刺猬和狐貍思維有哪些區別

??學術中一個著名的現象：刺猬和狐貍的對比源自古希臘詩人阿奇洛克斯寫的一句話：“狐貍知道很多事情，但是刺猬知道一件大事。”
后來人們就用刺猬比喻專注精深的學者，而狐貍代表多維廣博的學者。

在學術思想史上，柏拉圖就是典型的“刺猬派”學者，他喜歡通過理性推導構建人類社會的理想藍圖；
而亞里士多德則是典型的“狐貍型”學者，他喜歡通過調查研究揭示事物的多樣性。
此外，像但丁、萊布尼茨、黑格爾、弗洛伊德等人，都屬于“刺猬派”學者；
而像莎士比亞、達爾文、休謨、維特根斯坦等人，都屬于“狐貍型”學者。

?這兩類學者最重要的區別在于
“刺猬派”學者喜歡用一個概念、一套模型來解釋世界，把復雜現象歸結為簡單原理，以不變應萬變；
而“狐貍型”學者則喜歡通過多個視角來看待事物，注重單一現象背后的復雜原因，善于全面總結、隨機應變。

?這種劃分對普通人有何借鑒呢？
在社會經濟決策中我們更應該信任“狐貍型”學者，因為“狐貍型”的判斷往往比“刺猬派”更可靠。

?這是為什么呢？
“刺猬派”學者為了追求簡潔明了，一以貫之，會忽略掉很多真實世界的信息，甚至在學理論證中以偏概全，對事物真相產生扭曲。
相比之下，“狐貍型”學者的觀點雖然平淡無奇，但是對事物的判斷比較謹慎，并且愿意根據反面信息修正自己的看法，所以即便不是一貫正確，也不至于太離譜。